Cứu sống 80% số mạ bị lụi

Nguồn tin: Lao Động, 07/04/2008
Ngày cập nhật: 8/4/2008

Ruộng lúa bị rét hại, 80% diện tích mạ bị lụi và chủ ruộng cầm chắc phải cấy lại, đã được cứu bằng chế phẩm sinh học KH-AH-NH (CPSH). Câu chuyện như "mơ" này đã, đang xảy ra ở TP.Thái Bình. Thế nhưng, việc ứng dụng CPSH dường như chưa có hồi kết...

Có "đền" mới làm

Vụ đông xuân 2008, nhà bác Vũ Duy Khắng (59 tuổi) - ở thôn Gia Lễ, xã Đông Mỹ, TP.Thái Bình có 800m2 ruộng xuống mạ giống Xi 23 - một trong những giống lúa chịu rét.

Bác Khắng kể: "Tôi cấy vào dịp 26 Tết, đúng vào dịp rét đậm, đám mạ bị rét lụi hết đến 80%. Tôi đang tính cấy lại thì các anh trên tỉnh về bảo phun chế phẩm của Thanh Hà để cứu lúa. Tôi bắt các ông phải cam đoan nếu lúa vẫn chết thì phải đền, tôi mới cho phun".

Sáng 1.4, chúng tôi cùng bác Khắng ra thăm đồng. Đám lúa ruộng nhà bác Khắng lên khá xanh tốt. Nhổ một khóm lúa được cứu bằng CPSH KH-AH-NH và một khóm lúa được cấy lại để so sánh, bác Khắng bảo: "Khóm lúa dùng CPSH phát triển đúng với giai đoạn của thời vụ, còn lúa cấy lại thì phát triển chậm hơn, giờ mới bằng 1/3 nên sẽ phải thu hoạch chậm hơn" (ảnh).

Bác Khắng cũng bảo: "Cứu được ruộng mạ chết rét, chúng tôi lợi mọi bề. Chưa tính công cày cấy, tôi phải chi phí giống, phân bón... cho đám ruộng mất chừng 300 nghìn đồng, nếu cấy lại chúng tôi phải mất từng ấy nữa mà còn sợ không kịp thời vụ".

Cùng tham gia cứu mạ bị rét hại bằng CPSH với gia đình bác Khắng còn có 5 hộ khác - thuộc HTX dịch vụ nông nghiệp Đông Mỹ, đều cho kết quả tương tự là: Hộ bà Thìn, bà Tèo, ông Dự, ông Thung và bà Ríu.

Giúp nông dân giảm chi phí

Đánh giá về hiệu quả của việc dùng chế phẩm KH-AH-NH trong nông nghiệp, ông Trần Xuân Định - Phó Giám đốc Sở NNPTNT Thái Bình - khẳng định: "Sản phẩm của Thanh Hà là có tác dụng và chúng tôi chính thức khuyến cáo bà con sử dụng. Không chỉ có sử dụng ở vụ rét này, mà từ 3 năm nay chúng tôi đã cùng Cty Thanh Hà làm các khảo nghiệm trên các ruộng lúa ngập úng, chua phèn... và các cây nông nghiệp khác, đều cho kết quả tốt.

Qua thực tế, chúng tôi thấy sản phẩm của Thanh Hà không có hiệu quả âm mà chỉ có hiệu quả dương đối với sản xuất nông nghiệp. Điều đó có thể thấy qua chất lượng sản phẩm cây trồng có sử dụng CPSH Thanh Hà tốt hơn, chi phí phân bón vô cơ giảm được từ 30-40%. Điều này rất quan trọng trong việc giúp nông dân giảm chi phí, tăng thêm thu nhập".

Tuy nhiên, đáng tiếc là CPSH Thanh Hà đã chỉ có thể cứu được một số rất nhỏ ruộng lúa bị chết rét ở Thái Bình. Theo báo cáo của Sở NNPTNT tỉnh Thái Bình, do thời tiết rét đậm, rét hại, vụ đông xuân 2008 toàn tỉnh có 1.715ha mạ bị chết rét (trên tổng số 14.137ha lúa). "Tổng thiệt hại ban đầu ước tính 101,374 tỉ đồng, trong đó thiệt hại về giống do lúa và mạ bị chết rét là trên 44,5 tỉ đồng".

Chứng kiến đám ruộng nhà bác Vũ Duy Khắng, TS Tống Khiêm - Giám đốc Trung tâm Khuyến nông - Khuyến ngư quốc gia - cho biết: "Về nguyên tắc, chúng tôi ủng hộ bất cứ DN nào làm lợi cho nông dân, cho sản xuất nông nghiệp".

TS Tống Khiêm cũng cho biết, để đối phó với vụ rét đậm, rét hại vừa qua, Bộ NNPTNT đã có nhiều giải pháp và vì vậy "khắp nơi đồng ruộng đều đã lên xanh".

Báo LĐ cũng đã phản ánh việc nông dân huyện Nam Sách, Hải Dương sử dụng CPSH Thanh Hà cứu thành công mạ bị rét hại qua bài: "Ứng dụng công nghệ sinh học cứu mạ".

Chứng kiến sự việc này, GS Nguyễn Lân Hùng - Tổng Thư ký Hội các Ngành sinh học VN - đã phát biểu: "Trong đợt rét này chế phẩm nào trụ được, có hiệu quả thì các cơ quan khoa học, quản lý nên vào cuộc. Dân thì khen rồi, nhưng cơ quan nhà nước không tin tưởng thì rất nguy hiểm".

Hoài Nam