Nguồn tin: Kinh tế Sài Gòn, 19/01/2010
Ngày cập nhật:
20/1/2010
Thời gian qua, nhiều hộ nuôi cá da trơn ở ĐBSCL đã bị thua lỗ nặng. Hệ quả là danh sách con nợ của nhiều doanh nghiệp cung cấp thức ăn cho cá càng dài thêm.
Khi khách hàng gặp khó
Tháng 9-2007, Công ty cổ phần Thủy sản Kiên Thành (Đồng Tháp) và ông Huỳnh Văn Kề, hộ nuôi cá ở An Giang, cùng ký hợp đồng mua bán thức ăn cho cá. Theo đó, Kiên Thành cung cấp cho ông Kề 1.000 tấn thức ăn/tháng, hiệu lực hợp đồng kéo dài đến cuối năm 2008.
Mọi việc có lẽ sẽ “xuôi chèo mát mái” nếu như năm 2008, tình hình tiêu thụ cá không gặp khó khăn. Tháng 8-2008, ông Kề chấm dứt việc nhận thức ăn của Kiên Thành, đồng thời tuyên bố không thanh toán số tiền còn thiếu hơn 19 tỉ đồng.
Lý do mà ông Kề đưa ra là đợt thu hoạch trước đó, trọng lượng cá không đạt như mong muốn. Do nghi ngờ, ông lấy mẫu thức ăn mà Công ty Kiên Thành cung cấp mang đến Trung tâm Ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ (thuộc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh An Giang) xét nghiệm lượng đạm.
Kết quả, hàm lượng protid thô, một loại đạm cần thiết cho sự tăng trưởng của cá - chỉ đạt 20,48% trong khi hàm lượng các thành phần được ghi trên bao bì là 26%!
Theo đó, ông Kề tự tính toán rằng, mỗi độ đạm bị hụt sẽ gây thiệt hại 300 đồng, quy ra với lượng thức ăn mà ông đã tiêu thụ của Kiên Thành thì công ty này phải đền bù lại cho ông đến hơn... 23 tỉ đồng, cao hơn cả số tiền mà ông còn nợ!
Theo ông Kề, trước đó, Kiên Thành từng bị thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Tháp phạt 10 triệu đồng vì mẫu xét nghiệm sản phẩm không đạt độ đạm như công bố.
Trong khi đó, Công ty Kiên Thành kịch liệt phản bác lý do mà ông Kề đưa ra. Theo công ty này, theo nguyên tắc, khi có nghi vấn về chất lượng sản phẩm, khách hàng phải thông báo đến công ty, sau đó hai bên cử đại diện cùng lấy mẫu và đưa đi xét nghiệm một cách khách quan. Thế nhưng ông Kề đã tự ý lấy mẫu, không hợp tác với Kiên Thành dù công ty đã hai lần gửi văn bản hẹn ngày giờ lấy mẫu. “Thức ăn có nhiều chủng loại, từ 20 - 40% độ đạm. Nếu tự lấy mẫu thức ăn loại 22% độ đạm đi xét nghiệm, để sau đó quy đồng với loại thức ăn 26% độ đạm và kết luận là kém chất lượng thì thật là khôi hài”, ông Nguyễn Thanh Hưng, Phó giám đốc Công ty Kiên Thành, nói.
Ông Hưng thừa nhận, đầu năm 2008, Kiên Thành và 18 công ty khác đã bị thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Tháp xử lý về mẫu thức ăn không đạt chất lượng. Tuy nhiên, ông khẳng định, việc mẫu xét nghiệm hụt độ đạm khoảng 1,2% là do lỗi từ khâu phối trộn, và ngay sau đó công ty đã khắc phục. Trong khi đó, mẫu xét nghiệm mà ông Kề tự lấy là vào cuối năm 2008, tức sau khi tuyên bố không nhận tiếp thức ăn của Kiên Thành. “Nhưng chúng tôi khẳng định, vẫn chịu trách nhiệm nếu mẫu xét nghiệm không đạt khi có sự chứng kiến của cả hai bên. Đằng này ông Kề lại không hợp tác!”, ông Hưng nói.
Vụ việc tranh chấp giữa Kiên Thành và ông Kề đã diễn ra hơn một năm nay và chưa biết khi nào sẽ kết thúc. Nhưng trước mắt, ảnh hưởng xấu đã xảy ra với Kiên Thành khi hàng loạt hợp đồng bị ách lại và nhiều công nhân phải ngồi chờ việc!
Khó cho doanh nghiệp, ai lo?
Nhiều doanh nghiệp cung cấp thức ăn thủy sản ở Cần Thơ, Đồng Tháp, Hậu Giang... cũng gặp phải tình trạng tồn đọng nợ của khách hàng. Riêng Kiên Thành, hiện vẫn còn một món nợ khoảng 10 tỉ đồng do một khách hàng ở Đồng Tháp mất khả năng chi trả...
Ông Phan Văn Danh, Chủ tịch Hiệp hội Nghề nuôi và Chế biến thủy sản tỉnh An Giang, cho biết: “Nghề nuôi cá và dịch vụ cung cấp thức ăn cho cá có liên quan với nhau. Người nuôi cá gặp khó thì doanh nghiệp chế biến thức ăn cũng không “khỏe”. Thực tế, thời gian qua các doanh nghiệp này đang gánh rất nhiều khoản nợ từ phía người nuôi do họ thua lỗ, mất khả năng chi trả. Đã vậy, doanh nghiệp lại không dám than vì sợ ngân hàng không cho vay tiếp”.
Năm 2008 và 2009, giá cá da trơn nguyên liệu trồi sụt thất thường, có lúc chỉ hơn 11.000 đồng/ki lô gam. Riêng năm 2008, nhiều lúc người nuôi không bán được cá, tồn đọng đến 0,5 triệu tấn, phải treo hầm khiến cá vượt kích cỡ, trong lúc vẫn phải “bơm” thức ăn hàng ngày khiến nhiều hộ thua lỗ nặng. Theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, riêng năm 2008, khoảng 30 - 40% số hộ nuôi cá đã bị lỗ và thâm nợ ngân hàng.
Thống kê đến tháng 6-2009, riêng tại An Giang, trong số dư nợ gần 111 tỉ đồng của 126 hộ nuôi cá da trơn xuất khẩu thì nợ quá hạn ngân hàng vào khoảng 16 tỉ đồng. Theo Hiệp hội Nghề nuôi và Chế biến thủy sản An Giang, đó chỉ là thống kê từ các hộ còn “đeo” nghề nuôi cá, còn những hộ thua lỗ treo ao thì chưa thể nắm được. Tính đến thời điểm ấy, tại An Giang chỉ còn khoảng 70% số hộ nuôi còn tiếp tục thả cá, nhưng với mật độ rất thấp. Ngân hàng cho vay có thế chấp đã vậy, huống chi các doanh nghiệp cung cấp thức ăn, chỉ trông chờ vào chữ tín.
Theo một số doanh nghiệp chế biến thức ăn thủy sản, hầu hết các hộ nuôi cá còn thiếu nợ đều xin gia hạn, hoặc viện ra nhiều lý do để trì hoãn mà trường hợp của ông Kề là một ví dụ. Khó khăn chồng chất, nhưng doanh nghiệp vẫn phải tự “bơi”. Chưa thấy cơ quan, hiệp hội... nào đứng ra thống kê tổng số nợ từ phía khách hàng mà các doanh nghiệp sản xuất thức thủy sản đang phải gánh. Thậm chí, chính các cơ quan chức năng cũng chậm trễ trong việc giải quyết các khiếu kiện phát sinh.
Như trường hợp của Kiên Thành, tháng 10-2008 đã nộp đơn khởi kiện ông Kề tại Tòa án thành phố Long Xuyên, nhưng đến tháng 6-2009 nơi này mới tiếp nhận đơn sau khi có quyết định của Tòa án tỉnh An Giang. Và hơn sáu tháng nay, Kiên Thành chỉ được mời đến hòa giải hai lần, nhưng đều không thành.
Hồ Hùng
- Kỹ thuật nuôi tôm, nuôi cá, phòng trị bệnh tôm, cá và các loại thủy sản khác
Các tin mới
Các tin năm 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
508
509
510
511
512
513
514
515
516
517
518
519
520
521
522
523
524
525
526
527
528
529
530
531
532
533
534
535
536
537
538
539
540
541
542
543
544
545
546
547
548
549
550
551
552
553
554
555
556
557
558
559
560
561
562
563
564
565
566
567
568
569
570
571
572
573
574
575
576
577
578
579
580
581
582
583
584
585
586
587
588
589
590
591
592
593
594
595
596
597
598
599
600
601
602
603
604
605
606
607
608
609
610
611
612
613
614
615
616
617
618
619
620
621
622
623
624
625
626
627
628
629
630
631
632
633
634
635
636
637
638
639
640
641
642
643
644
645
646
647
648
649
650
651
652
653
654
655
656
657
658
659
660
661
662
663
664
665
666
667
668
669
670
671
672
673
674
675
676
677
678
679
680
681
682
683
684
685
686
687
688
689
690
691
692
693
694
695
696
697
698
699
700
701
702
703
704
705
706
707
708
709
710
711
712
713
714
715
716
717
718
719
720
721
722
723
724
725
726
727
728
729
730
731
732
733
734
735
736
737
738
739
740
741
742
743
744
745
746
747
748
749
750
751
752
753
754
755
756
757
758
759
760
761
762
763
764
765
766
767
768
769
770
771
772
773
774
775
776
777
778
779
780
781
782
783
784
785
786
787
788
789
790
791
792
793
794
795
796
797
798
799
800
801
802
803
804
805
806
807
808
809
810
811
812
813
814
815
816
817
818
819
820
821
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
842
843
844
845
846
847
848
849
850
851
852
853
854
855
856
857
858
859
860
861
862
863
864
865
866
867
868
869
870
871
872
873
874
875
876
877
878
879
880
881
882
883
884
885
886
887
Bệnh phân trắng không làm tôm chết nhanh và chết hàng loạt như bệnh đốm trắng hay bệnh gan tụy cấp, nhưng nếu không khống chế sẽ gây ra những thiệt hại to lớn cho người nuôi tôm...
Thông tin nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản, nuôi trồng, kỹ thuật, chế biến, nông sản, trồng trọt, chăn nuôi, thị trường, nuôi tôm, nuôi cá, gia súc, gia cầm, việc làm, mua bán, vật tư thiết bị, môi trường, phân bón, thuốc bảo bệ thực vật, thuốc trừ sâu, thức ăn thủy sản, thức ăn chăn nuôi, cây ăn quả, cây công nghiệp, cây hoa màu, cây lương thực, cây hoa cảnh, cây thuốc, dược liệu, sinh vật cảnh, phong lan, nông thôn, nông dân, giải trí. All of aquaculture, agriculture, seafood and aquarium: technology, market, services, information and news.